大家好 ，今天关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于中药汤剂有什么疗效的问题，于是就整理了2个相关介绍中药汤剂有什么疗效的解答，让我们一起看看吧 。
河北抗击疫情期间中药汤剂再发挥奇效 ，中医以后能否再次振兴呢？
中医振兴难啊，难于上青天！西医政治相互勾结 ，西医收买化学家 ，那些科学做幌子，拉着双盲做长矛！要不害死半个中国 ，中医难出头！该死之人 ，到死也不会用中医！中医没必要一定出头，也会传承下去 ，几千年了都活下来了 ，还怕你曲曲200多年的垃圾？民国和列强一起都没消灭中医，更何况现在！如果中医灭了，世界也就没有宗教啦 ，科技文盲也会步入恐龙的后尘 ，地球文明毁灭重生不远了！
中医在这次疫情后期中，为了刷存在感强行介入 ，在治疗过程加入些想当然的中药汤 。就这点破事牛皮吹的震天响。搞出个什么参与率治疗率来。中国疫情的胜利是政府管控和老百姓的自觉配合的结果 ，跟你中医有毛关系？至于中医所谓的治愈率鬼才相信 。滥竽充数，讲故事抢功倒是很内行 。
中医是世界文化的丰富宝藏 ，里面蕴含着中国人民抗击各种温疫的宝贵经验 ，好多东西现在看来都是奇迹，对于过去的全国各地名医的经典医案 ，医理以及抗疫中的各种经典医案要全面综合整理运用现代数据云将其转变为可学 ，可研，可用的系统方案。
中医振兴要靠党的政策 ，执业医师执业范围概念错误 。请允许医生为了治病绞尽脑汁千方百计 。刚开始感冒允许医生用拔罐推拿或者外敷帖膏药 ，治疗手到病除然而效果不理想才用一些中药或者西药对症治疗。前些天做梦不是治病擂台赛而是同科室技术竞技 。治同样疾病体现医生德技双赢 。什么主任教授都要依德技创新，理论知识为实践服务。实现创新型人材 。
中药胶囊效果好还是熬成汤药的效果好？
中药的胶囊剂就是中药的散剂 ，中药传统剂型有丸 、丹 、散、膏、汤，等等剂型 。散剂就是中药的原粉 ，传统经方里也有很多如牵正散 、参苓白术散 、防风通圣散等等散剂。因为中药有各种不同的异味 ，现在人把中药散剂装进胶囊里服用，这是可以的 ，论散剂和汤药哪个好?应该分别的论述 。
有一些药物 ，一入汤剂容易失效或者产生毒性，只适合入散剂 ，如青黛 ，如朱砂，散剂服用是最适合的 。
如果相同的一副药 ，在没有不适宜煎煮药的情况下 ，还是煎剂效果要优于散剂。早在1959年二月《广东中医杂志》就指出， 一个完整药方的中药煎剂效果要优于各种药分别煎后再混合服用的作用。那一些年代的研究都是实实在在的，不像现在为了写论文而做的一些抄袭 。
胶囊与汤药是两个不同的剂型 ，胶囊是今时产物 ，汤剂是传统剂型 。古时中药剂型分为“汤、散 、膏 、丹，”也可说成是“汤、散 、丸 、膏 ”。那么胶囊就属于面子药 ，为散剂 。中医治病是根据病情选择剂型 。一般脏腑疾病 ，急性病，如感冒发烧 ，脏腑疾患大多使用汤药；经络疾患 ，如跌打损伤，腰腿疼痛 ，四肢皮肤疾患多用散剂；如臃肿痰核 ，体内肿物宜丸药；膏为外用贴剂，用于拔寒除湿 ，或拔毒生肌。
四种剂型用途不同，汤药汤涤脏腑 ，以求速效；散剂 ，如胶囊适用于风湿骨病经络血脉之疾，宜疏风活络 ，舒筋活血之用；丸药破坚积聚 ，大凡臃肿痰核，体内肿瘤治疗时间长 ，宜丸药调理 。楼主提出的“胶囊与汤药哪个好 ”没有可比性 ，只是治疗疾病不同，使用途径不同 ，不存在哪个好的问题 。
这个问题无需置疑 ，当然是汤剂的效果好，胶囊决对比不上汤剂的效果。
单从剂量上讲胶囊装不了病情需要的药量 ，不能对当下病情处方的应用的变化 ，比如汤剂两叁天跟据病情可随时调整，胶囊就不是很方便 。
从疗效上讲：汤剂更显示出强劲的优势，比如中药有先煎、后下 ，例如生石膏在汤剂中可以先煎 ，跟本无法放入胶囊即无效也装不下 。又例如发散药需要后下 、三分钟出锅才能效果好，胶囊怎能做得到呢？
综上所述 ，汤药除了效果好 ，煎药也是中药跟本专业制剂方式。优势不容置疑 。
熬成汤药的效果好 。中药胶囊一般都是打成粉，本质上就是原来的散剂。传统认为 ，散者 ，缓也；汤者，荡也。一般病势不重 ，需要长期服药的病会用散剂 。汤剂荡涤力量强 ，普通的情况多用 。
如果不是什么特殊疾病，最好不要觉得嫌麻烦就选散剂 ，尽量熬汤药。
到此 ，以上就是对于中药汤剂有什么疗效的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药汤剂有什么疗效的2点解答对大家有用 。
还没有评论，来说两句吧...